В воскресенье тюменцы сделали свой выбор. Не все. Только 15%. Именно такой процент населения отныне может жаловаться на власть, на развитие города.
В итоге выбрали 28 ЕдРосов, 4 ЛДПРовца, 3 коммуниста из КПРФ и 1 эСэРа. Компания разношерстная. Но все ожидаемо.
Интересно про подсчет голосов написала девушка-наблюдатель:
"Здесь были и вбросы, и диктат председателя УИК, и наплевательское отношение полиции" - следует из ее поста. Это тоже ожидаемо в ситуации, когда редкому наблюдателю не все равно, а партии согласовывают списки наблюдателей в администрации.
Только ленивый не заметил, что единственные округ, по которому не было введенные в онлайн-систему данных, (11 округ) был проигран партией власти. УИКам было стыдно? Не могли достаточное количество вбросов сделать?
Такое замешательство возникает не впервые и оно тоже ожидаемо: глава УИКа (директор какой-нибудь школы) боится потерять льготы (финансирование) по своему основному месту работы, зависящему от бюджета. Потому и вертится как уж на сковородке при виде случайного независимого наблюдателя, потому и боится показать отсутствие результата.
Система не приемлет конкурентной борьбы. Система не знает, как в этой конкурентной борьбе развиваться.
Здесь бы пример с Собянина взять: Навального к выборам допустил, голоса посчитал без перебивок.
Если переложить Московские выборы на Тюменский лад, то УИКи голоса Навального переписали бы на представителей парламентских партий - "чтобы обеспечить легитимность". Голоса считали бы неделю, не показывая процесс подсчета. Явку бы заявили процентов 50 - ибо треть запаса нужна для дописок "нужным кандидатам".
В общем не верю я в наши тюменские выборы, но результат закономерен. В ситуации, когда 85% все равно, так и должно быть.
А как сделать, чтобы в этих 85% появилось желание влиять на судьбу города, в котором они живут, расскажу как-нибудь в следующий раз, после отпуска.
Комментариев нет:
Отправить комментарий