Про сойку-пересмешницу

В выходные посетили впервые за долгое время кинотеатр. Из кажущегося многообразия выбора жребий пал на "Голодные игры: и вспыхнет пламя". Собственно выбор был однозначен, потому что всего два фильма в прокате вызвали желание их посмотреть - помимо "Голодных игр" это "Географ глобус пропил". Всегда интересно смотреть фильмы по книгам, которые читал, хотя бы для сопоставления картинок, рождающихся в мозгу при чтении, и режиссерского видения.

Странно, когда вторую часть "Голодных игр" называют сиквелом. Интересно, вторую часть "Хоббита" тоже сиквелом назовут? Не называют же так каждый новый сезон сериала. Ну да ладно...

Фильму удалось показать реалистичное развитие постапокалиптического мира. Когда люди вынуждены бороться за ресурсы и власть в заведомо неравных условиях. Образованы районы (дистрикты) по направлению развития основной промышленности. Богатый центр, сохранивший довоенный уровень развития, диктует свои условия жизни районам. В таких условиях только участие в "Голодных играх" поможет жителю бедного района прикоснуться к доселе неведомому уровню жизни... И девочке-охотнику приходится сразиться с профессионалами.

Во второй части началось то, чего я ждал всю первую книгу - разрушение арены игр и мятежи в дистриктах. Фильм превзошел ожидания. Жители, сгоняемые на площади для прослушивания пропаганды, которые с молчаливой надеждой поднимают вверх руки с символом поддержки, зная свою участь... Тайная поддержка Сопротивления в столице... Ничего не знающая и не понимающая Китнесс, которую лишь используют как символ борьбы... 

Советскую цензуру не прошла бы или вторая часть фильма (ведь в ней борьба против строя), или третья (в ней будет не только свержение кровавого лидера, но и убийство лидера Сопротивления, который использовал революцию для занятия трона). Хорошо, что российская цензура не достигла уровня советской. 

Передвкушаю третий фильм. Если все будет так же дословно, как и в первых двух частях, то категория прокатная безусловно повысится. Ведь смертей в ней хватит на предыдущие части. И все жертвы ради отмены традиции Голодных игр. 

Долгое ожидание последней части - целый год. Вот единственный недостаток фильма. Зато есть время прочитать у тех, кто этого еще не сделал. 

Тюменская городская дума: пора разгонять?

Выбирали этот состав Тюменской городской думы и плакали: было очевидно отсутствие особого выбора. Вроде удалось сохранить число адекватных депутатов, но их доля размылась партийными списками. Сейчас это аукается...

Когда депутаты предыдущего созыва открыто игнорировали публичные слушания и заявились на них перед выборами, чтобы покрасоваться перед журналистами, я их почти не критиковал и надеялся на будущих депутатов.
Когда один из депутатов считал и горячо продвигал позицию, что введение униформы для водителей решит проблемы общественного транспорта, я поворчал, но подумал: "Может действительно что-то изменится!"
Когда другой новоиспеченный депутат кричал на врача за отсутствие условий для инвалидов-колясочников, я смолчал, ожидая, что старшие товарищи научат его депутатской работе и он вместо ора найдет в себе силы пролоббировать выделение денег на этот пресловутый пандус.

Но прошло без малого полтора месяца работы нового состава думы, а в сообщениях с комиссий депутатских доносится:

Т.е. у депутата, входящего в состав комиссии по градостроительству, не возникает желания "париться" с выездами и въездами с многоэтажных парковок. Заставленная автомобилями улица Герцена депутата не интересует? Или депутат просто не способен провести параллель между узкими выездами с парковки у ЦУМа и парковками с нарушениями правил? Расположение парковок депутата тоже не интересует? 

А что вообще действующих депутатов интересует? Жопу погреть на курорте да мандатом перед лицом у кого-нибудь помахать?

Может распустить эту Думу, пока не поздно. Да, город на этом потратится, но иметь для руководства городом людей, "не желающих запариваться", нанесет гораздо больший ущерб, уж поверьте.

Подумайте, может еще режим самоуничтожения не поздно деактивировать.

Ночь. Улица. Фонарь...

"Ночь. Улица. Фонарь. Аптека. Бессмысленный и тусклый свет..." Александр Блок как про мой район писал стихи. 

Ночью видно только фонарь, аптеку и мигающие желтым светофоры. 

Причем свет примерно двенадцатиметрового фонаря бессмысленный и тусклый. Настолько тусклый, что позволяет освещать пространство метров на 10 от источника света. Жаль, что автомобили едут по дороге, расположенной ниже. 

Жаль пешеходов, идущих по "освещенному" переходу. Формально освещенному. 

Не стоит удивляться, что переход на Пермякова, 83 самый аварийный, ведь он как две капли воды по степени освещенности похож на переход под моим окном. Удивляет, что статистика ГИБДД появилась так быстро. Полтора года назад пришлось наблюдать ежедневные аварии и ждать три месяца, чтобы на перекрестке поставили светофор - статистики не было. 

Получается, что поставили фонарь условно за 40 тыс. целковых, а толку от него ни на грош. 

Кажется, что проверка визуальной восприимчивости элементов дорожной инфраструктуры, влияющих на безопасность, назрела. 

Попишем обращения во власть, чтобы ночью побольше пешком гуляла?

Фото можно заливать в группу "Новая Тюмень" в ВКонтакте (альбом "Визуальное загрязнение"): http://m.vk.com/album-42058728_182784652

Пусть будет побольше света на дорогу и поменьше - в лицо. Люмус!

Опасная наружная реклама?

Еду утром в субботу часиков в 7 по улице 50 лет Октября, никого не трогаю.
Внезапно свет прожектора в лицо. "Стоять! Руки за голову! Это вы убили Кеннеди?"
Едва управление не потерял.
Остановился на "зеленый", дождался "красного", сфотографировал нарушителя спокойствия. Им оказался рекламный экран.
Даже на размытой утренней фотографии видно, что яркость полотна превышает яркость светодиодного светофора. Про попытку заметить случайного пешехода в таком направленном пучке счета даже и готовить не стоит.
Налицо искусственно созданный фактор аварийности на кольце 50 лет Октября - Мельникайте.
Интересно, какими-нибудь региональными или муниципальными актами регулируется яркость динамической рекламы на больших экранах? Если нет, то может все-таки стоит задуматься о таких ограничениях? ДТП у нас в регионе не мало, не стоит усугублять и создавать дополнительные очаги аварийности.

Предвижу ответы:
от ГИБДД - "перекресток с круговым движением Мельникайте - 50 лет Октября не является местом концентрации ДТП";
из Роспотребнадзора - "параметры светодиодного экрана соответствуют требованиям СанПиН";
из Департамента дорожной инфраструктуры и транспорта - "наружная реклама не является зоной ответственности нашего департамента"...

Но все же. Может не меня одного беспокоит подобная проблема и стоит писать во власть? Буду рад мнениям.

Грейдер-элеватор или менеджеры против механизации труда

Вообще сегодня хотел написать про свое знакомство с дорожными машинами, но перипетии обсуждения темы мигрантов внесли свои коррективы. Однако, обо всем по порядку.

Знакомьтесь, это отвал. Рабочий орган таких машин, как бульдозер и грейдер. Именно им грунт перемещается из выемок (места, где он не нужен) в насыпи (места, где его так не хватает). Только у бульдозеров отвал расположен вне рамы базовой машины, а у грейдеров - на раме.

Когда-то осенью 1998 года, не имея ни малейшего понятия о дорожных машинах и их рабочих органах, пришел я на первый курс. И на первом же занятии скучнейшей дисциплины "Введение в специальность" мне досталась тема доклада, связанная с грейдерами-элеваторами.
На этом скука закончилась. С интернетом тогда в Тюмени был швах: компьютерный клуб "21 век" еще не открыли, интернет-салон был всего один - в подвале областной библиотеки. Но бумажные книги еще пользовались популярностью.
Читательский билет, конспекты, пояснительная записка "от руки"... Спустя месяц, щурясь подслеповатыми глазами, выхожу рассказывать сотне человек о экзотическом виде техники, не не нашедшем широкого применения.
Вот он:

При сдаче текста доклада выяснилось, что переплетен он не по стандарту, но переписывать не заставили, видимо выступление все-таки удалось.

А теперь о небольшой полемике в процессе обсуждения миграционной политики. Большинство последователей жесткой миграционной политики аргументируют свою позицию последовательным снижением механовооруженности и автоматизации работ при применении дешевой рабочей силы. И тут один противник ограничения миграции в качестве аргумента сказал, что на зарплату в N тыс. рублей, дескать, не мог найти "водителя на трактор" в России. Озвученная сумма оказалась на 30% ниже, чем предлагались машинистам бульдозера 10 лет назад.
Слово за слово. Выяснилось, что "водитель трактора" нужен, чтобы посидеть в нем 10 часов в неделю.
Очень странное использование ресурсов, учитывая, что трактор - это базовая машина, которая сама по себе роли в технологическом процессе не играет.
Прицеп добавишь - будет тягач для перевозки грузов. Отвал навесишь - будет бульдозер. Ковш или цепь - экскаватор. И так далее...

Так и выяснилась отличительная черта современных маленьких, но эффективных менеджеров: ищут "водителя трактора", а потом: приходится бедняге "водителю" копать траншею - случайно коммуникации чужие вскроет, поедет грунт перемещать - кусок асфальта снимет... Экономия зато на первом месте.

Следующий кадр отлично показывает работу дефективных эффективных менеджеров:

На фото двое дорожных рабочих совковыми лопатами грузят грязь от бордюра в ковш погрузчика. Механовооруженность процесса - ноль. Энерговооруженность - ноль. Ибо погрузчик здесь выступает вспомогательной машиной, а основа - ручной труд. Но экономические показатели, наверное, показывают эффективность такой работы. Скорость никто в расчет не берет.

А меж тем 75 лет назад в Москве уже подобные операции не выполнялись без участия дорожных машин:

Выводы делайте сами. Меня же вышеописанная ситуация подвергает в уныние. Уж не до новых разработок, не пришлось бы еще через пяток лет заново экскаватор изобретать.

"Общественная экспертиза": нужны ли России мигранты?

Не смог удержаться и оставил свое мнение в разделе "Общественная экспертиза":  http://dialog-urfo.ru/expertise?question=9&page=2

Долго не мог собраться и сформулировать однозначное мнение по внешней миграции. Помог диалог услышанный в магазине. Участники разговора: продавец (явно славянской внешности) и администратор (явно не славянской). П: -Тут черный заходил, сигареты пытался купить... А: (смеется) -Росспью ему надо было насыпать, чая... И далее в том же духе.

Проблема отношения к мигрантам несколько глубже, чем надуманная этническая неприязнь. Общество не едино, взаимоотношения разных народностей внутри страны далеки от радужных. В этом случае поиск некого внешнего врага позволяет отвлечь от внутренних проблем. Во многом поэтому придумано обсуждение проблем с миграцией и поднято властью.

Проблема внешней миграции не актуальнее проблем внутренней миграции. Отношение к выходцам с Кавказа в нашем и соседних регионах не менее острое, а может даже и более, чем к уроженцам Средней Азии. Считаю, что работать над созданием единой нации надо совметно с решением проблемы внешней миграции. И переход от постулата "одна страна - много наций" к формуле "единая нация - много национальностей" нужен. Но пока этот вопрос не обсуждается, отвечу на поставленные частые вопросы:

Несут ли мигранты угрозу трудовым правам местного населения?

Да. Несут. У нас есть Трудовой кодекс, устанавливающий величину трудового дня, трудовой недели, длительность отпуска и прочие атрибуты наемного работника. Мигранты не пользуются благами цивилизации в виде Трудового кодекса. Более того, они готовы жить на стройке, жить на 5 тыс. в месяц, остальное отправляя переводами на родину. Рассчитываются с ними зарплатой в конверте. Фактически они сбивают уровень заработной платы и работодатели привыкают не считаться с законодательством, получая более высокую прибыль.

Как влияют на рынок труда мигранты?

Чтобы понять влияние мигрантов на рынок труда, достаточно приехать на "толкучку" на Московском тракте (лет 10 назад подобная точка была у Рентала, но там собирались соотечественники), где можно взят на прокат раба для общестроительныз работ за пару тысяч. Качество работы при этом будет не важное, но для большей части жителей, которые зарплату одного из членой семьи отдают в банк для погашения ипотеки, это единственный приемлимый вариант проведения работ. Демпинг заработной платы постепенно сменяется принятием более низкого качества работ как стандарт.

Как обеспечить поток мигрантов, необходимых экономике региона?

В принципе экономике региона не нужны мигранты. На строительных работах сейчас жители соседних Свердловской и Курганской областей готовы работать на тех же условиях, давая более высокое качество работ. В Тюмени возможно полное замещение внешних мигрантов внутренними. В районных центрах, например, существует практика, когда рабочие специальности из сел района привлекаются для проведения тех же капитальных ремонтов жилых домов к обоюдному удовольствию обеих сторон. Но это происходит, когда тендеры на работы объявляет местная администрация и работы небольшие. Крупные же объемы обычно выигрывают строительные компании областного уровня - и тогда на стройках работают китайцы, таджики и северные корейцы, отбирая работу у метных жителей. Вывод: поток мигрантов должен быть жестко ограничен и возможен только при отсутствии возможностей замещения резидентами.

Нужен ли центр адаптации мигрантов? Как обеспечить социокультурную адаптацию различных групп мигрантов (молодежи, женщин, детей)?

Точно нужен. Живу в районе, где вечером редко услышишь государственный язык, потому что стройки заполонили все свободное пространство. Многие даже в магазинах объясняются жестами, не зная слов. Был удивлен, но в УФМС встречал неговорящих на государственном языке людей, которые группами стояли в очереди и имели российские паспорта. Но ведь, кажется, для получения гражданства нужен русский язык и история. Может быть я не прав, но это дикость, когда граждане твоей страны не говорят на государственном языке. В центре адаптации нужно учить языку, законам и истории. Центры адаптации должны быть обязательны для посещения, например, по 2 часа в день в течении первого полугода пребывания на территории РФ. Нужны экзамены. Успешная сдача теста - получение возможности работы на более высоких должностях и т.п. Хотя если работники таких центров будут трудиться спустя рукава и получать 10 тыс. в месяц, то результата не будет, будет еще одна коррупционная ловушка для мигрантов.

Осколки памяти: журавли

Сегодня долго фильтровал произвольные всплески воспоминаний, пытаясь выбрать интересное. К сожалению память запоминает образы, но не может их представить для всеобщего обозрения. Поэтому решил поделиться самым старым осколком памяти, живущим где-то на задворках.

Хотя я и прожил осознанную часть школьной и дошкольной поры в Заводоуковском районе, родился все-таки в соседнем Ялуторовском. Родители жили и работали в небольшом селе Бердюгино.

Сейчас, посмотрев на картах расположение этой части Петелинского сельсовета относительно Ялуторовска, с удивлением отметил близкое расположение и прямую асфальтированную дорогу. В первой части 80-х дороги наверняка не было, ибо помню долгий пеший путь по весенней распутице и металлическую трубу над хлипким мостом через одну из стариц Тобола.

Не смогу найти двух- или трехэтажный кирпичный многоквартирный дом, казалось, сияющий своей новизной. Более того: даже не покажу месторасположение на карте, хотя обычно на топографический кретинизм не жалуюсь. Уж очень давно это было.

Одна картинка только затесалась - это небольшое панно с белыми журавлями на черном фоне. Висело оно на уровне глаз, когда кто-то из взрослых нес меня на руках, недалеко от входа в квартиру. Обычная пластиковая лепнина примерно 10х15...20 см. К сожалению сколько не искал в интернете, обнаружить не смог - заглавный рисунок этого поста наиболее близок.

Забавно, что этот кусочек визуализации принадлежит временному отрезку до начала 1985-го, скорее всего к 83 или 84 годам. Трудно поверить, что в голове тридцатидвухлетнего могут храниться образы, относящиеся к двух- или трехлетнему возрасту. Но это так.

И чем мне эти журавли в душу запали...

"Продается готовый бизнес... Место проходное..."

"Продается готовый бизнес: магазин всякой всячины. Место проходное. Наработанная клиентская база. В связи со сменой направления." 

Подобных объявлений полны интернет, СМИ и фонарные столбы. 

Однажды в конце августа, гуляя по району с семьей и наслаждаясь последними лучами солнца, решил поснимать местные торгово-офисные помещения. Любопытная получилась картина.

Коммерческие помещения "от строителей" пустуют, а значит рынком не востребованы, бизнес же ведется в помещениях, переведенных из жилого фонда, входные группы которых порой заставляют впадать в ступор.

Пример пристроенных коммерческих помещений "от строителей":

К этим двум "домикам" уже пристроили четвертые этажи, но арендаторов или покупателей не видно. Интересно, возведение дополнительного этажа согласовано и безопасно?

Встроенные коммерческие помещения меньшей площади тоже безуспешно продаются. Да и какой уважающий себя бизнесмен купит невнятное что-то с двумя узкими лестницами в 11 ступеней и без пандуса.

Странно, что застройщик ввел в эксплуатацию этот дом. Разве что комиссия по приемке из кабинета не выходила.

А вот пример лестницы, которая не вытесняет пешеходов с тротуара, и пандус на месте. Однако, арендатора на всю площадь не нашли, а каморки на втором этаже никто снимать не спешит.

Желающие взять помещение в аренду не хотят попадать в него через магазин на первом этаже. Разумно. Их можно понять.

Магазины на месте бывших квартир легко выделяются из общего ряда: аскетичный дизайн лестницы и два швеллера для симуляции пандуса - их "фишка".

Правда некоторые офисы на проектных местах тоже не блещут комфортом для посетителей.

Тут хотя бы на железобетонную плиту разорились,  а то ведь могли и арматурой сеткой довольствоваться.

С первого взгляда виден "офис-квартира": металлическая лестница с шатающимися поручнями, welcome!

Некоторые магазинчики расположили входную группу без помех для пешеходов (расстояние от дома до тротуара позволяет).

Другие же нависают всем своим "телом" над бывшим газоном и выходят на тротуар. Пешеходам приходится лавировать между машин и лестниц. Проходное место же...

 

Пандусы для колясок в большинстве своем сделаны на отвяжись. Ни один из представленных не позволил простой детской коляске со стандартным размером колеи подняться.

В результате переделок значительная площадь газонов, учтенная при проектировании в показателях озеленения, оказывается под гнетом плитки/асфальта и не выполняет свою функцию.

Тот круче, у кого лестница шире? Это соревнование какое-то!

 

Но ни пандусов, ни урн, ни компенсационного озеленения мы конечно не увидим.

Иногда соревнования между входными группами магазинов приводят к курьезам.

На этом снимке пандус имеет несколько участков с разным углом наклона и заканчивается в 10 см от поверхности земли... кустом.  

А здесь можно увидеть непревзойденный шедевр конкурентной борьбы!

И магазин слева работает, т.е. кто-то рассмотрел его проект переустройства, принял, проверил результат и подписал ввод в эксплуатацию.
Что же, интересно, делать владельцу магазина справа?

Особый интерес вызывают места под магазины полуподвального типа.

Если вы ходите арендовать этот магазин, задумайтесь: я со своим весьма средним ростом едва не снес конструкцию, нависающую над входом.

Мимо этого дома последние пару месяцев хожу с опаской: мало того, что в нем прорубили несущую стену, "усилив" образовавшийся проем хлипеньким рельсом, так из подвала достали семь машин грунта.

Учитывали ли строители дома запас прочности, который он сейчас испытывает? Не знаю, потому и хожу с опаской.

Скоро подвал за серой поцарапанной дверью станет магазином. А как же: "продается готовый бизнес...".

Не секрет, что первые этажи раскупаются в начале продаж.

С момента переезда в Тюменский к нам без малого три раза приходили соседи по дому с первых этажей за подписью под переводом в нежилое. И только одному удалось добиться успеха - появился магазин "Продукты", который сейчас постоянно перепродается и меняет вывески.
Пароль "Продается готовый бизнес. Место проходное. Большой поток клиентов" действует на умы граждан, имеющих накопления и желающих заняться мелким бизнесом. Но при этом простой магазинчик "Продукты" так ни дня и не работал.

А в это время в соседних домах продаются и сдаются готовые торговые помещения "от строителей". Никому не нужные помещения.

Что-то здесь не так! Вот только что? 

Застройщики строят коммерческие площади, которые и спустя четыре года после сдачи домов не используются по назначению.

Владельцы квартир на первых этажах выводят их в нежилой фонд, мало учитывая требования по доступности, изменение норм озеленения, пешеходные потоки и соседей.

Чиновники, формально выполняя требования Жилищного и Градостроительного кодексов, не видят никаких проблем и противоречий.

С таким подходом еще долго мы будем читать на каждом углу "Продается готовый бизнес..."

Комарово в окружении

Пару месяцев назад писал в своем блоге о том, как агрессивно растущая городская застройка подминает под себя близлежащие деревни. Качество жизни для жителей одно-, двухэтажных домиков резко снижается и постепенно они уже ищут покупателей и готовы отдать дома за бесценок.
Тогда пост был вызван загадочным переводом полей, окружающих Комарово и Патрушево, из перспективной малоэтажной застройки в многоэтажную. Вчера, проезжая мимо Комарово, увидел, что план по его превращению в гетто успешно воплощается. Прошу прощения за качество фото, но сумерки внесли свой вклад.
Итак, на публичных слушаниях по правилам землепользования и застройки чиновники убеждали, что будет реализована комплексная застройка с плавным снижением этажности. По факту видно, что между каркасом возводимого многоэтажного дома и ближайшей улицей Комарово - от силы метров 100. Т.е. окурки с балкона 16 этажа вполне будут достигать земельного надела двухэтажного домика.
Большого количества социальных и образовательных объектов, анонсированных разработчиками генерального плана для этого жилого района, судя по всему не будет, ибо возводимые "свечки" эконом-класса стоят так плотно, что между ними нормальную дорогу-то сложно разместить, не говоря уж про школы, детские сады и спортивные объекты.
Изменение качества воды в скважинах в результате строительных работ для Комарова менее актуально, чем для Патрушева, жители которого уже бьют тревогу, а вот с разбитыми строительной техникой дорогами они уже столкнулись. Дорожные проблемы, которые неизбежно возникнут по мере сдачи домов, ни ГУС, ни департамент градостроительной политики конечно не оценивает - дороги-то новые никто строить не собирается - в результате Червишевский, Московский тракты, ул. Мельникайте и Пермякова умрут в пробках.
Рост площади многоэтажной застройки в южной части города ГУСом обосновывается необходимостью увеличения динамики ввода жилья. Но при этом в городской черте остается огромное количество аварийных бараков, переживших свой срок службы. Почему бы для ввода жилья не расселить, например, старую Лесобазу, где у людей в двухэтажных деревянных домах стены снаружи подпираются, чтобы не выпали? Но для этого надо руководствоваться интересами жителей, а не застройщиков, что нынешним чиновникам от градостроительства чуждо...

Источник 72квадрата

Осколки памяти: газировка

Каждый помнит напитки из детства: "Буратино", "Дюшес", "Тархун"... 

Газировка эта была непременно в полулитровых стеклянных бутылках. Честно говоря, не помню советских напитков в пластиковой таре.

Однако, несмотря на обилие стеклянных бутылок, встретить их выброшенными на улицу было практически не возможно. Гуляя по лесу, можно было изредка натолкнуться на какую-нибудь кучу мусора конечно, но стеклобоя в нынешнем количестве не встречалось.

Вспомнилось на днях, что в любом продовольственном магазине, а их в поселке помню целых два, можно было то ли три, то ли четыре пустых бутылки из-под газировки обменять на полную. Решил проверить. Погуглил.

Действительно, в 80-х гг залоговая стоимость бутылки из-под "Дюшеса" была соизмерима со стоимостью ее содержимого.

Вот, например, этикетка лимонада тюменского розлива:

Цена продукта - 15 коп. без стоимости посуды. Вместе с тарой стоимость составляла - 35 коп. Принеся в магазин в часы приема стеклотары две пустых бутылки, можно было получить бутылку лимонада. Единственное условие - тара должна быть вымыта. 

При этом водочные бутылки с длинным горлышком на лимонад не меняли.

Честно говоря, почему-то в моей памяти засела не такая пропорция (2 на 1), а скорее - 4 на 1. Это может быть связано как с памятью, так и с применением каких-либо коэффициентов при приеме, учитывающих внешние повреждения.

Почему все это начал рассказывать? Как-то однажды поприсутствовав на таком натуральном обмене, я еще долгое время замечал пустые бутылки, приносил их в сарай и готовил к сдаче. Это был своеобразный этап круговорота стекла в природе сфере потребления.
До карманных денег было далеко, я тогда еще кажется в школу не ходил. А это был своеобразный способ получить товар в обмен на труд.

Сейчас в 21 веке, проходя по улицам города, встречаю под ногами битое стекло, бесконечные поля пластика на пустыре за домом. Даже бомжи теперь не собирают тару. Общество ушло от оборота упаковки, стеклобой и пластик вывозится на полигоны ТБО.
Только 19 литровые бутыли для питьевой воды имеют залоговую стоимость и продолжают оборачиваться. Но это временно, пока не придумали более дешевую упаковку для такого объема жидкости.

Общество потребления ли менее ответственно, разнообразие рынка ли не подразумевает унификацию упаковки. Ясно одно - залоговая стоимость тары для настоящего только лишь рудимент эпохи массового потребления. Отчего-то жаль...